La causa contra Fernández seguirá en Comodoro Py tras un fallo contra el pedido de la defensa
El caso contra el expresidente avanza con la presentación de nuevos testigos clave, mientras la defensa y la querella debaten sobre la filtración de información médica de Fabiola Yañez. Esta semana, se espera la declaración del exmédico presidencial y de una esteticista.
La causa judicial contra Alberto Fernández, impulsada por Fabiola Yañez, sigue sumando capítulos. El camarista federal Eduardo Farah confirmó que el caso continuará en los tribunales de Comodoro Py.
El integrante de la Cámara Federal respaldó la decisión del juez Julián Ercolini y consideró "prematuro" el cambio de jurisdicción, al menos hasta que concluyan medidas de prueba en curso que permitan determinar además si el caso es jurisdicción del fuero federal o del ordinario.
Cómo avanza el caso
En las próximas horas, se presentará un nuevo testigo identificado como "Testigo D", el tercero aportado por la defensa del expresidente, que busca desestimar las acusaciones de violencia de género realizadas por su expareja. El hermetismo alrededor de la identidad de este testigo es total, lo que ha generado expectativas sobre su potencial impacto en el desarrollo de la investigación. Lo que se pudo conocer hasta ahora es que se trataría de una empleada que trabajo en Olivos y que compartía muchas horas con la familia presidencial.
Anteriormente, la defensa ya había presentado a los llamados "Testigo A" y "Testigo G". La "Testigo A" es una exempleada de la Quinta de Olivos, quien declaró que los moretones de Yañez, presentados como prueba de maltrato físico, eran producto de incidentes domésticos sin violencia, como caídas accidentales. La "Testigo G", por su parte, es una de las niñeras que cuidó al hijo de ambos en la casa principal de la quinta presidencial, hasta agosto de 2023 y sostuvo que los moretones se debían a un tratamiento estético, alejando cualquier sospecha de agresión por parte de Fernández.
La semana pasada, la periodista Alicia Barrios declaró en el marco de esta causa, y aunque confirmó episodios de maltrato psicológico por parte del expresidente hacia Yañez, negó haber presenciado violencia física. Barrios fue una de las personas más cercanas a la expareja durante su convivencia en Olivos, y su testimonio fue uno de los primeros que buscó el fiscal Ramiro González para fortalecer la denuncia.
Además, la causa ha generado una disputa sobre la filtración de información médica de Yañez. Según un comunicado emitido por el estudio de abogados que representa a Fernández, la defensa ha manifestado en reiteradas oportunidades su preocupación por las constantes filtraciones de documentación y pruebas procesales a la prensa. Esto se suma a la reciente denuncia de Yañez sobre la violación de su intimidad por la difusión de su historia clínica, lo que ha tensado aún más el clima judicial.
Esta semana también se esperan declaraciones clave. El exmédico presidencial Federico Saavedra, señalado en la denuncia como quien le habría recetado a Yañez "globulitos de árnica" para tratar los moretones que presuntamente le provocó Fernández, deberá comparecer ante la Justicia. Su testimonio será crucial para determinar si estos moretones fueron resultado de agresiones físicas o de otros factores.
Por otro lado, también declarará una esteticista que trató a Yañez durante su tiempo en la Quinta de Olivos. Su declaración es esperada con gran interés, ya que podría corroborar o desmentir la versión de Fernández sobre que los moretones fueron consecuencia de un tratamiento estético y no de violencia.
La investigación también ha convocado a Daniel Rodríguez, exintendente de la Quinta de Olivos, y a Sofía Pacchi, exasesora y amiga cercana de Yañez, quienes podrían aportar detalles relevantes sobre la dinámica de la relación entre Yañez y Fernández, y sobre los episodios de violencia denunciados.
Mientras el proceso avanza, la defensa de Fernández ha solicitado mayor control sobre la filtración de información, subrayando que algunas pruebas y documentos han llegado a los medios antes que a los propios abogados. Este conflicto sobre la transparencia del proceso podría escalar en las próximas semanas, sumando una nueva capa de complejidad a una causa que ya está en el centro del debate público.
Con el testimonio de nuevos testigos y la discusión sobre la filtración de información, la causa contra Alberto Fernández sigue sumando elementos que podrían ser decisivos en su desenlace. La atención estará puesta en las declaraciones de esta semana y en cómo afectarán el curso de la investigación.