El Senado debate uno de los proyectos más importantes enviados por el Gobierno nacional al Congreso en los meses que lleva de gestión. El oficialismo tiene los votos necesarios para darle media sanción al proyecto pero la oposición calienta el debate no solo en el recinto, en las calle se organiza un “banderazo por la República” que promete quedarse hasta el final en las puertas del palacio legislativo.

Por la cantidad de senadores anotados en la lista, se espera por una sesión maratónica que podrá tener su conclusión cerca de la medianoche de este jueves o primeras horas del viernes. Antes del comienzo del debate de la Reforma Judicial, el oficialismo anticipó los votos que tiene frenando la designación de dos miembros del tribunal de enjuiciamiento del Ministerio Público Fiscal, con 41 votos positivos y 27 negativos, algo que podría repetirse en el proyecto del Gobierno.

La senadora nacional del PRO, Laura Rodriguez Machado (Córdoba), estimó que el proyecto que aprobará el oficialismo generará "un gasto de 6 mil millones de pesos para la Justicia Federal, que atiende a los poderosos y a los que cometen delitos de corrupción". El macrismo insiste durante el debate en su rechazo apuntando al oficialismo por "atacar a la justicia".

Esteban Bullrich (Buenos Aires) remarcó que es muy posible que "con el proyecto haya búsqueda de impunidad y de censura a la libertad de prensa". El referente de Juntos por el Cambio aseguró que los "buenos deseos" del oficialismo no se cumplen.

Desde el oficialismo, Oscar Parrill (Neuquen) presentó una nueva propuesta de redacción para el artículo que incluía una versión de su autoría en la que los jueces podían denunciar presiones mediáticas al Consejo de la Magistratura. "Sirvió, fue tirar el anzuelo para que salieran los grupos mediáticos y los políticos voceros de estos", señaló el oficialista en la lectura de la nueva redacción.

Sobre las críticas de Cambiemos al proyecto del Gobierno, el ex funcionario kirchnerista aseguró que la oposicion lo que busca es impunidad. "Como quedó descartado que esto es para la impunidad suya presidenta, quedó comprobado que lo que busca la oposición es la propia impunidad", afirmó.

Por su parte, en un encendido discurso de defensa y contraataque, la senadora del Frente de Todo, Nora Gimenez (Salta), señaló que la reforma viene para ponerle fin a los "intentos de golpes del aparato judicial". La legisladora aseguró que en Latinoamerica los poderes concentrados y los intereses internacionales cambiaron a las fuerzas armadas por el sistema judicial para producir "golpes blandos".

"En latinoamérica se apeló a los aparatos judiciales para jaquear la democracia. En nuestro país arrinconaron y trataron de acorralar a Critina Fernández de Kirchner. Sustituyeron a las fuerzas armadas por el aparato judicial. Con esta reforma tenemos que ponerle fin", denunció Gimenez. 

Mientras se debate en el recinto, en las calle permanece una manifestación en rechazo al proyecto que promete "una vigilia" hasta la votación. En la previa, la titular del Senado y vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner pidió al gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que retire el vallado de seguridad que separaba al palacio legislativo de la plaza Congreso.

Esto no pasa desapercibido al oficialismo que culpó a la oposición por la movilización. La senadora Nancy Gonzalez (Chubut) apuntó contra el bloque Cambiemos pidiendo responsabilidad. "No están en su sano juicio los que arman travesías por la democracia para seguir contagiando. Sean responsables. Dejen de sacar la gente a la calle", cerró.

Juntos por el Cambio tendrá un voto menos por el aliado del interbloque Federal, Juan Carlos Romero, que se encuentra en España por "motivos personales". El Salteño pidió conectarse desde Europa pero el reglamento no se lo permite. En tanto, el Frente de Todos seguirá con un senador menos por el tucumano José Alperovich que renovará su licencia hasta fin de año.

En el dictamen del oficialismo, se descartó del artículo que permite a los jueces a comunicar ante el Consejo de la Magistratura la palabra "mediatica". La nueva redacción quedó de la siguiente manera: "Comunicar en forma inmediata al consejo de la M cualquier intento de influencia indebida en sus decisiones por parte de personas, grupos de poder, miembros del poder judicial, ejecutivo o legislativo".

Además, los sorteos de adjudicación de las causas serán grabados a través de medios técnicos bajo apercibimiento de nulidad. Y se decidió, la no unificación del fuero Civil y Comercial Federal con el Contencioso y administrativo Federal con asiento  en la Ciudad de Buenos Aires. Para esto, se creará un tribunal de resolución de conflictos de competencia con plazos establecidos y procedimientos ágiles para resolver estas cuestiones preliminares.

Será un extenso debate que seguramente tendrá su conclusión entrada la noche, una sesión maratonica para un proyecto que ha despertado el cruce entre el oficialismo y la oposición incluso desde antes de su llegada al Congreso.