El expresidente Alberto Fernández recibió un revés judicial tras la resolución de la Cámara Civil, que confirmó la retención del 30% de su jubilación de privilegio para cubrir los gastos de manutención de su hijo, Francisco, fruto de su relación con Fabiola Yañez. La medida, de carácter provisorio, se mantendrá hasta que se resuelva el juicio de alimentos en curso.

Fernández había solicitado que el porcentaje de retención no superase el 20% de su ingreso mensual, argumentando que los fondos embargados, que ascienden a 3,8 millones de pesos, afectan su capacidad para cubrir sus propios gastos. Sin embargo, la Sala E del tribunal, integrada por los jueces María Sorini, Ricardo Li Rosi y José Benito Fajre, rechazó su apelación. Según el fallo, los fondos están destinados a satisfacer las “necesidades impostergables del alimentado durante el breve lapso que debe mediar hasta el dictado de la sentencia”.

La disputa entre Fernández y Yañez incluyó más de cinco audiencias de mediación, sin resultados concretos. Yañez, quien actualmente reside en Madrid, reclama una manutención mensual que supera los 1.000 euros, además de la cobertura de prepaga, escolaridad y el alquiler en España. En contrapartida, Fernández insiste en que su ex pareja regrese a la Argentina, donde asegura que garantizará un nivel de vida acorde para su hijo y podrá establecerse un régimen de tenencia compartida.

En su defensa, el expresidente presentó un cálculo detallado de sus ingresos como exmandatario, los montos embargados y sus gastos personales, subrayando que no podría afrontar las demandas económicas de Yañez sin afectar su estabilidad financiera. A pesar de estos argumentos, la Cámara Civil decidió mantener el embargo del 30%, considerando que el monto es prudente y que la obligación de proveer alimentos debe estar en línea con el “nivel de vida familiar previo”.

La situación de Yañez en España suma un elemento de presión: su visa precaria está próxima a vencer. La abogada de la exprimera dama, Mariana Gallego, inició las gestiones para asegurar la manutención mientras se define el juicio. Por ahora, el tribunal porteño estableció que Fernández deberá seguir cubriendo los gastos hasta que se emita una resolución definitiva.

Además, el fallo establece que, en este tipo de juicios, las costas legales deben ser asumidas por el alimentante, es decir, Fernández. “Lo contrario significaría gravar la pensión fijada, obligando al alimentado a afrontar gastos que no le corresponden”, argumentaron los magistrados.

Mientras Yañez busca asegurar una estabilidad económica en Madrid, Fernández sigue firme en su propuesta de que su hijo se traslade a Buenos Aires. Según allegados al expresidente, está dispuesto a cubrir un alquiler y garantizar un nivel de vida similar al actual si su ex pareja decide retornar al país.

Por su parte, desde el entorno de Yañez sostienen que está dispuesta a buscar un alquiler más económico en España, siempre y cuando Fernández asuma los costos básicos. Sin embargo, las negociaciones siguen estancadas y la relación entre ambos se torna cada vez más tensa.