Amalia Granata, diputada del bloque Somos Vida, protagoniza un nuevo capítulo en la disputa por la reforma jubilatoria sancionada recientemente por la Legislatura de Santa Fe. Este jueves, junto a su equipo, presentó una demanda judicial en los Tribunales Provinciales con la que busca revocar y declarar nula la votación que permitió la aprobación de la ley de emergencia previsional. Granata denuncia “graves violaciones al reglamento” durante el proceso legislativo.

“Vinimos a pedir la nulidad de la votación de la ley de emergencia jubilatoria por violaciones al reglamento, con una medida cautelar que suspenda los efectos de la ley hasta que se resuelva el planteo judicial”, explicó la legisladora tras la presentación. El pedido incluye, además, la suspensión temporal de la ley mientras se lleva adelante el juicio, argumentando que el proceso estuvo viciado desde el inicio.

Ampliar contenido
X de Amalia Granata 💙💙

El trasfondo de esta presentación judicial tiene lugar en un contexto de tensiones políticas y sociales en la provincia. La semana pasada, la Cámara de Diputados de Santa Fe aprobó la polémica reforma en medio de incidentes y protestas que se desarrollaban frente al edificio legislativo. Los manifestantes, muchos de ellos pertenecientes a gremios estatales, expresaron su rechazo a la iniciativa impulsada por el gobierno del gobernador Maximiliano Pullaro, mientras dentro del recinto los legisladores debían hacer frente a un clima de tensión creciente.

El detonante del conflicto se produjo cuando el jefe de la bancada socialista, Pablo Farías, solicitó una moción de orden para interrumpir el debate y proceder a la votación de la ley antes de que finalicen las exposiciones, debido a los incidentes en el exterior. Clara García, presidenta de la Cámara de Diputados, convalidó esa moción, lo que permitió al oficialismo aprobar la ley gracias a su mayoría.

Granata y su bloque denuncian que esta interrupción del debate fue irregular y que no se cumplió con los procedimientos legislativos correctos. Según la diputada, su bloque no se abstuvo en la votación, como figura en el registro oficial, sino que sus votos fueron incorrectamente contabilizados. “La votación es nula. Se llevan puesto el reglamento y las instituciones. No quieren el debate ni que la gente se entere del desastre de esta ley”, expresó la legisladora a través de sus redes sociales.

El procedimiento fue cuestionado no solo por Granata, sino también por otros legisladores que señalaron que no se alcanzaron los dos tercios necesarios para aprobar la moción de cierre del debate, lo que convertiría en nula toda la votación posterior. Desde el oficialismo, sin embargo, defienden la legalidad del proceso y argumentan que la medida fue necesaria para evitar que los violentos en las afueras de la Legislatura logren su cometido de interrumpir el funcionamiento institucional.

Con años de experiencia en los medios de comunicación, Granata ha sabido capitalizar el revuelo generado por la votación para posicionarse como una de las voces más críticas al oficialismo provincial. Este episodio no solo le ha dado visibilidad nacional, sino que también ha fortalecido su figura como opositora a las reformas impulsadas por Pullaro.

La presentación judicial del bloque Somos Vida es vista como una estrategia para frenar la implementación de la reforma jubilatoria y prolongar la disputa en los tribunales. Además, se prevé que este conflicto pueda derivar en mayores enfrentamientos entre el oficialismo y la oposición de cara a futuros debates en la Legislatura.