Denuncia de Yañez contra Fernández: nuevas pruebas y pedido de medidas de la defensa
La abogada del expresidente puso el foco en un período clave de junio de 2021 y aportó fotos y videos oficiales que mostrarían el buen estado de la exprimera dama en días cercanos a uno de los episodios de violencia. Además, requirió información sobre un viaje en Misiones entre el 23 y el 26 de junio de ese año, al que habría sido acompañada por un abogado.
La denuncia por violencia de género presentada por Fabiola Yañez contra Alberto Fernández continúa avanzando en los tribunales. Este miércoles, la defensa del exmandatario, a cargo de Silvina Irene Carreira, presentó una serie de pruebas documentales que incluyen material audiovisual y solicitó al fiscal diversas medidas para esclarecer los hechos imputados. Entre las solicitudes, se pide un exhaustivo análisis de la agenda pública y privada de la denunciante y el análisis de registros oficiales que buscan contradecir la versión de la querella.
La documentación presentada por Carreira incluye fotografías y videos que corresponden a eventos oficiales en los que participó Yañez entre el 20 y 27 de junio de 2021, justo en el período clave de la denuncia. Estas imágenes fueron obtenidas a través de los registros audiovisuales de la Presidencia de la Nación y, según la defensa, resultan de gran valor probatorio para desmentir la versión de los hechos planteada por la querella. Según la abogada, estas pruebas demostrarían que no existía ninguna señal de violencia en el rostro de la entonces primera dama durante los actos oficiales en los que participó.
Uno de los eventos que cobra especial relevancia en este marco es la ceremonia por el Día de la Bandera, el 20 de junio de 2021, en la que Yañez acompañó a Fernández en la residencia de Olivos. La defensa aportó 17 fotografías de dicho evento, todas en alta definición, y argumenta que en ninguna de las imágenes se puede observar signos de violencia en el rostro de la primera dama. Asimismo, incluyó material gráfico de otros eventos importantes como su participación en un encuentro virtual de ALMA el 23 de junio, el acto en homenaje a las víctimas del COVID-19 en el Centro Cultural Kirchner el 27 de junio y el discurso desde Olivos en el "Foro Público de Genero" de la Organización de las Naciones Unidas el 30 de junio donde no se evidencia ninguna marca cerca del ojo.
La defensa también puso especial énfasis en la participación de Yañez en estos actos y señala que la presencia de la primera dama en dichos eventos contradice la versión de la querella, que alega que la lesión en su ojo, producto del golpe de puño presuntamente propinado por Fernández, se habría producido durante una discusión en la cama de la Quinta de Olivos. Según la versión presentada por Yañez, el hecho habría tenido lugar en junio de 2021, y su lesión habría sido visible en los días siguientes, durante un viaje oficial que la primera dama realizó a la provincia de Misiones.
Sin embargo, la abogada de Fernández cuestiona lo relatado por la querella y pide que se revisen los registros de dicho viaje a Misiones: en ese sentido, solicitó al fiscal que se tomen medidas en relación a la aeronave utilizada, la lista de pasajeros, la agenda de actividades y los detalles del traslado de Yañez entre el 23 y el 26 de junio de 2021. Entre los puntos más relevantes de la solicitud, se requiere información sobre un tal Marcelo Trimarchi, cuyo viaje a Posadas coincide con el de Yañez.
En paralelo, la defensa argumenta que las pruebas aportadas por la querella, como un video en el que supuestamente se observa a Yañez aplicándose un tratamiento en el rostro para reducir el hematoma, no resultan suficientes para sostener la acusación. Según Carreira, las imágenes de alta calidad obtenidas de los eventos oficiales y los registros de la agenda pública de la primera dama desmienten la idea de que Yañez hubiera estado recluida en Olivos para ocultar la lesión.
Por otro lado, las pruebas solicitadas no se limitan solo a los eventos públicos. La defensa ha pedido a la Casa Militar que informe sobre los agentes de seguridad asignados a la custodia de Yañez durante el mencionado viaje a Misiones, así como detalles sobre los lugares donde se alojó y con quién mantuvo contacto en esos días.
El caso, que ha generado gran interés mediático y político, pone en el centro del debate la dinámica de poder en la relación entre Yañez y Fernández durante el mandato presidencial. En sus declaraciones, la exprimera dama detalló episodios de violencia física y verbal dentro del ámbito privado de la Quinta de Olivos, que han sido fuertemente repudiados por organizaciones de derechos humanos y de género. Sin embargo, la defensa de Fernández apunta a desacreditar el relato, planteando inconsistencias en las fechas y solicitando que se delimiten claramente los hechos imputados por la fiscalía, ajustándose a las pruebas que van surgiendo a lo largo del proceso.
La próxima instancia del proceso judicial será crucial, ya que el fiscal deberá decidir si acepta las medidas de prueba solicitadas por la defensa, entre las que también se incluye el peritaje de las imágenes aportadas. El análisis de estas imágenes en alta resolución, que permiten hacer un zoom de plano detalle sobre el rostro de Yañez, podría ser determinante para verificar si existió o no la lesión descrita en la denuncia.