Senado: oficialismo aprobó el proyecto que condiciona el destino de los fondos del FMI
El Frente de Todos le dio su aval a la iniciativa que presiona al ministro Guzmán en una negociación clave. Contó con el rechazo de Juntos por el Cambio. Además, la Cámara alta ratificó los decretos que impusieron medidas restrictivas por la segunda ola.
Con 37 votos afirmativos y 25 votos negativos, el Senado aprobó el proyecto de declaración sobre los derechos especiales de giro del FMI. Se trata de una iniciativa promovida por el Frente de Todos en general, pero por Oscar Parrilli en particular.
La iniciativa exige a Guzmán que se disponga “para financiar la puesta en marcha de políticas públicas tendientes a resolver los graves problemas de la sociedad argentina derivados de la pandemia de COVID 19”, los fondos que Argentina recibiría en el marco de la emisión de Derechos Especiales de Giro del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Esa emisión del Fondo se confirmó hace apenas una semanas y será por US$650.000 millones. De ese monto, US$4.350 millones corresponden a Argentina. Pero Guzmán tenía en mente disponer de esos recursos para saldar los vencimientos con propio FMI y el Club de París, que representan cerca de US$5.000 millones.
El proyecto fue rechazo por el interbloque Juntos por el Cambio. Según el riojano Julio Martínez, se trata "de un proyecto, a mi juicio, es sumamente innecesario”. "La única razón que tiene es marcarle la cancha al ministro de Economía”, aseveró.
En tanto, y con 39 votos afirmativos y 27 votos negativos quedaron aprobados, en general, los decretos de Necesidad y Urgencia 235/21, 241/21 y 287/21 con dictamen de la comisión Bicameral de Trámite Legislativo. Con esta única sanción, los decretos ya quedaron vigentes.
Aunque contengan plazos vencidos, el Frente de Todos utilizó la sanción para enfrentar la decisión de la Corte Suprema que falló en contra del gobierno nacional en su disputa con la Ciudad de Buenos Aires.
“Estamos hablando de decretos mucho menos restrictivos que los que se dictaron el año pasado, con el jefe de Gobierno porteño de un lado y el gobernador de la Provincia de Buenos Aires del otro, ¿y ahora de repente la Corte entiende que es inconstitucional?”, dijo la vicepresidenta del bloque oficialista, Anabel Fernánez Sagasti.
Por su parte, el senador Oscar Parrilli apuntó que “además de la vacuna, el elemento fundamental para combatir la pandemia son las restricciones”.
Desde Juntos por el Cambio, la senadora de la Ciudad, Guadalupe Tagliaferri, destacó que “el oficialismo va a aprobar un decreto que fue declarado inconstitucional por la Corte Suprema, un fallo que puede parecer más o menos relevante, potente o ejemplificador, pero lo que no pueden es reinterpretar la Constitución”, disparó.
El habitual aliado, Alberto Weretilneck, del bloque de Rio Negro volvió a diferenciarse y aseguró que “en marzo del año pasado, aceptamos encerrarnos en nuestros domicilios, pero más de un año después hay cosas que han cambiado, la mirada de la sociedad cambió y por lo tanto tienen que cambiar las formas de decidir y de combatir el virus”, sentenció.