Causa AMIA: La Cámara Federal no tiene jueces para resolver procesamientos de exsecretarios de Juan José Galeano
Tras las apelaciones de las defensas, la Cámara en lo Penal Económico deberá designar un juez por sorteo porque la mayoría de los camaristas se encuentran excusados y no alcanzan la mayoría.
La Cámara Federal porteña enfrenta un conflicto para avanzar en la situación de tres excolaboradores del ex juez Juan José Galeano, procesados por irregularidades cometidas en la investigación del atentado a la AMIA.
Se trata de Carlos Alfredo Velasco, María Susana Spina y Javier de Gamas (hoy juez de instrucción en Ushuaia), que fueron procesados en mayo pasado por el juez Sebastián Ramos, quien además declaró que esos hechos son crímenes de lesa humanidad y no prescriben.
El problema radica en que las defensas apelaron los procesamientos y el expediente llegó a la Sala I de la Cámara Federal, donde dos de sus jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, están excusados. En la Sala II, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi también están excusados, por lo que el único que está en condiciones de votar es Mariano Llorens.
La Sala I quedó integrada, entonces, por Llorens y Roberto Boico, pero no hay unanimidad ante las apelaciones, por lo que "existiendo disidencia (entre ambos), remítanse las presentes actuaciones a la Secretaría de Superintendencia de la Cámara Nacional en lo Penal Económico a los fines de integrar el Tribunal para dirimir la cuestión debatida en autos", sostiene la resolución.
De esta manera, la Cámara en lo Penal Económico deberá designar un juez por sorteo para que integre la Cámara Federal y poder avanzar en la causa.