Fiscales piden que haya público cuando se dicte la sentencia que absolvería a Pachelo
Los representantes del Ministerio Público presentaron un escrito ante el tribunal oral que juzga al ex vecino.
Lo que hasta ahora era sólo un rumor, adquirió carácter institucional. Los fiscales que llevan adelante el juicio contra Nicolás Pachelo por el homicidio de María Marta García Belsunce presentaron un escrito ante el tribunal en el que pidieron que se garantice la presencia de sus familiares durante la lectura del veredicto, que se realizará mañana.
Como adelantó Data Clave, el TOC N°4 declararía la absolución del exvecino. La decisión está en manos de los jueces Osvaldo Rossi y Esteban Andrejin, quienes fueron antes del juicio recusados por los fiscales y la querella al sostener que tenían la absolución firmada de antemano.
Los integrantes decidieron que la lectura del fallo se realice mañana a las 11 en un recinto más pequeño de donde se desarrolló el debate oral, que pertenece al Tribunal de Trabajo 2, en el séptimo piso del edificio judicial.
En el escrito dirigido al tribunal, los fiscales del juicio, Patricio Ferrari, Andrés Quintana y Esteban González, comienzan criticando a los jueces por “las posibles filtraciones” que fueron replicadas “en algunos medios de comunicación” sobre un eventual veredicto absolutorio.
“Teniendo en cuenta que algunas partes, mas no los integrantes de este Ministerio Público Fiscal, habrían sido anoticiados de lo que, según se adelantó, sería un posible veredicto absolutorio producto del voto de los vocales Osvaldo Rossi y Esteban Andrejin, solicitamos que la lectura de aquel sea llevada a cabo en el mismo recinto donde durante más de cuatro meses se desarrolló el debate oral”, piden los fiscales.
Argumentaron que su petición es “a fin de garantizar la presencia de público, familiares de la víctima y representantes de medios de comunicación, ello a fin de evitar se continúe vulnerando los derechos de la víctima cuyo homicidio, en caso de resultar verosímiles las versiones trascendidas, quedará impune”.
Además, recordaron “la particular fecha escogida para la lectura correspondiente y el valor simbólico que para los familiares representa ese día, en tanto se cumplirán veinte años desde que se llevó a cabo la exhumación y autopsia del cuerpo de María Marta García Belsunce y, en consecuencia, veinte años desde que se conoció - más de un mes después de su muerte- que fue víctima de un homicidio”.
En este juicio, los fiscales solicitaron que Pachelo sea condenado a prisión perpetua como autor de un "homicidio triplemente agravado por haber sido cometido con el uso de arma de fuego, por su comisión criminis causa y agravado por alevosía en concurso real del delito de robo calificado por el uso de armas", en perjuicio de García Belsunce.
Ferrari, Quintana y González desistieron en tanto de la acusación de los exvigiladores Norberto Glennon (57) y José Ramón Ortiz (45), quienes habían llegado a juicio como coautores del crimen de la socióloga.