El economista Carlos Melconian apuntó “al desaguisado” en términos económicos que tiene el Gobierno de Alberto Fernández, la falta de liderazgo del mandatario, y de un gabinete de ministros que entienda la profundidad de la crisis.

En el plano político, Fernández, quien parecía encabezar una coalición entre los gobernadores peronistas y el kirchnerismo “hoy no luce ni como el líder del PJ Capital”, dijo Melconían durante una charla on line realizada por la casa de inversión “Quinquela Fondos”.

También apunto a quienes acompañan al mandatario en la gestión al compararlo con el gobierno de Carlos Menem y destacar que ”hablando de musculatura política, con los ministros que lo rodeaban, con peso propio, gestionaban, mientras él se corría a jugar al golf”, y ese “es un factor que no todos los gobiernos han tenido, y es importante a la hora de gestionar”.

El ex presidente del Banco Nación apuntó además a la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner “quién también está preocupada”, debido a que la situación económica “puede perjudicar enormemente una situación de legado, ¡porque este desilachamiento ha comenzado muy temprano, muy temprano!", dijo, con la personalidad que lo caracteriza.

Comparó la actual gestión con la de Mauricio Macri, a quien “le comenzó el problema cuando le faltaba un año y medio y consiguió uS$ 50.000 millones del Fondo Monetario Internacional”, mientras que “acá faltan tres años para terminar, y lo único que tenés es la máquina de imprimir”.

Melconian también apuntó, a que más allá de la estanflación que dejó el Gobierno de Macri, el mandatario del PRO "dejó varios colchones” entre ellos unas Lebacs casi desaparecidas, muy baja emisión, casi equilibrio fiscal, y un dólar a $ 60. Todos esos registros económicos, “se transformaron en colchoncitos para no volar por el aire, y duraron muy poco, porque el desaguisado económico es muy relevante”.

“Este es un país que del odio al peso, pasó  a recibir dos billones de golpe, y no voló por el aire por los colchoncitos”, aseguró el economista. Entonces, “el modesto programa peronista que iba a venir para ganar las elecciones 2021 abortó a los 100 días pero también se terminaron los colchoncitos. La conclusión es que esta misma macro es incontinuable en el futuro, porque ahora las consecuencias serán peor”.

“En el durante (de la cuarentena) vino el arreglo de la deuda, que no es lograr más crédito, el rebote estadística del nivel de actividad, pero que en julio y agosto se quedó, y ahora hay que discutir el desaguisado macro”, advirtió.

Melconian apuntó a que “algo muy relevante de entender, es que Argentina postergó pagos, y ahorra US$ 35.000 de intereses, pero no esa es la interpretación de Gabriel Katopodis, María Eugenia Bielsa, Matías Kulfas o Daniel Arroyo. Ellos creen que ahora hay US$ 35.000 millones para gastar y el significado es que hay US$ 35.000 millones menos para ir a buscar”.

“Obviamente que hay menos deuda y plata para buscar, pero no es ahorro. No es que hay un Plan Marshall o un plan de infraestructura”, dijo Melconian quien además desestimó que la economía marchaba bien antes de que se desatara la cuarentena.