La Cámara Criminal y Correccional Federal ratificó que el empresario Armando Loson, acusado de haber recibido coimas, deberá ir a juicio oral, a pesar de las inconsistencias halladas tras un peritaje privado. 

En dicho peritaje se constataron más de mil tachaduras, correcciones, enmiendas y sobre escrituras, que luego fueron confirmadas por una experticia oficial. También declaró que el dinero que entregó y que está bajo investigación no fue para sobornar a funcionarios sino para contribuir con la campaña electoral del oficialismo entre 2003 y 2015.

Por la naturaleza del conflicto, Loson había planteado la incompetencia del fuero penal federal y pidió que la causa pasara a la Justicia Electoral.

Al respecto, la Cámara consideró que “si bien se advierte -en principio- como plausible el planteo efectuado (en tanto el financiamiento partidario aparece en estos casos como una alternativa posible), esta instancia procesal encuentra limitaciones para arribar a una convicción suficiente en este sentido”.

“Esta Alzada recordó que en la oportunidad de revisar el procesamiento del imputado -sin perjuicio de la confirmación parcial de aquel acto- se había señalado la necesidad de profundizar la pesquisa en orden a los motivos esgrimidos por la defensa del nombrado, respecto a que los pagos atribuidos habían sido aportes de campaña”, sostiene el fallo firmado por Leopoldo Bruglia.

En ese marco, el camarista agregó que “el debate oral y público, será la etapa adecuada para profundizar y definir la calificación legal que corresponde atribuir a las conductas imputadas de conformidad con el objetivo y destino que, en definitiva, tuvieron las entregas de dinero efectuadas por Loson. Esta instancia admitirá una amplia discusión al respecto, habilitando el análisis y confronte global de los elementos probatorios, alcanzando un más vasto y certero conocimiento en el sentido expuesto, donde las partes podrán -si así correspondiera- volver a plantear la incompetencia pretendida”.