De Mendiguren y Lousteau calificaron de “blanqueo” al proyecto para aplicar un impuesto a los bienes no declarados en el exterior
De Mendiguren dijo que “podría ayudar” a la economía mientras que Lousteau lo denostó diciendo que solo servirá para hacer ingresar el dinero de Daniel Muñoz, el ex secretario de Néstor Kirchner.
El presidente del oficial Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), José Ignacio de Mendiguren, y el senador por la UCR, Martín Lousteau coincidieron en calificar como “un blanqueo” el proyecto de Ley presentado en el Senado por el Frente de Todos para cobrar un impuesto a los patrimonios no declarados en el extranjero.
“No conozco la letra chica del proyecto, pero tal como está presentado, es un blanqueo que puede ayudar al despegue de la economía”, dijo De Mendiguren en declaraciones a CNN-Radio.
Recordó que, cuando él fue Ministro de Industria durante el gobierno de Eduardo Duhalde “la economía comenzó a crecer porque la gente dejó de atesorar unos US$ 16.000 millones que tenía guardado y comenzarlos a invertir” en el país.
“Argentina es un caso extraño de que exporta lo que ahorra e importa deuda. Tenemos que alentar la llegada de ese dinero", dijo el también integrante de la Unión Industrial Argentina (UIA).
En este sentido, la senadora nacional Juliana Di Tullio defendió la idea de crear un "Fondo Nacional para la cancelación de la deuda con el FMI" con "un aporte especial de emergencia" de aquellas personas que tengan bienes en el exterior "que fueron fugados y no están declarados ante el fisco".
Al respecto, la legisladora señaló en diálogo con C5N que "Argentina tiene un problema de fuga de dólares", al tiempo que remarcó que el proyecto -que lleva su firma- permitirá "recaudar alrededor de US$ 70.000 millones ".
Por contrapartida, el Senador nacional Martín Lousteau, advirtió que “no es un impuesto excepcional para pagar al Fondo Monetario. Esa es la manera en que ellos la están presentando desde el punto de vista político y también para aliviar tensiones internas. Esto es un blanqueo encubierto, esto se llama la ley Daniel Muñoz”, el extinto secretario privado de Néstor Kirchner, al cual la justicia de los Estados Unidos le descubrió propiedades por más de US$ 60 millones, solo en ese país.
Lousteau, en declaraciones a Radio Mitre, dijo que “es un proyecto de ley que le dice a la AFIP y la UIF salgan a hacer su trabajo. Si la AFIP encuentra ese patrimonio no declarado tiene que cobrar 35%. Eso dice hoy la ley. Acá dicen que te van a cobrar 20. Este es un proyecto de blanqueo. En Argentina hay un montón de gente que tiene parte de su patrimonio no declarado”.
El senador de Juntos por el Cambio criticó este proyecto de ley al recordar que “hoy tal como está la ley la AFIP, te encuentra y te cobra el 35%. Los que pagamos por qué tenemos que soportar que, de vez en cuando, venga una manera de ‘limpiar’ a los que no pagaron y poner a todos en igualdad de condiciones. Cuando proliferaron los intercambios de información en el mundo, hubo blanqueos muy exitosos en Chile y en Argentina. La diferencia es que en Argentina se sigue generando negro”.
“El kirchnerismo está proponiendo otro blanqueo con otro nombre seis años después” del blanqueo que realizó Mauricio Macri en el 2016. “Es un blanqueo y es un bluf desde el punto de vista político o técnico. Y tiene un título rimbombante, como todo lo que hace el kirchnerismo. Además, los blanqueos que hizo el kirchnerismo funcionaron todos mal”, recordó Lousteau.