A un año de la asunción de Milei, tildaron de "inconsistente" el modelo económico de su gestión
Roberto Cachanosky advirtió sobre el atraso cambiario, al que comparó con “la tablita” de Martínez de Hoz, y también focalizó sobre el aumento de la emisión a través de la colocación de deuda.
El economista Roberto Cachanosky analizó el rumbo de la economía, a un año de la asunción de Javier Milei a la presidencia, y señaló que “es bastante distinto a lo que él había dicho en la campaña electoral" y consideró que "de la dolarización pasamos al peso fuerte”.
“Cuando uno hace la comparación con lo que (Milei) dijo en la campaña y lo que hace ahora, no tiene nada que ver. Para toda la gente, por ejemplo, el ajuste pasa por la casta, ¡minga ! La casta lo está pasando fantástico. Todos me pueden decir, ‘bueno, pero en la campaña no todos mienten’. Y bueno, sí,... pero tampoco podemos normalizar o naturalizar la mentira como forma de ganar una elección”, lanzó Cachanosky en declaraciones a CNN-Radio.
También criticó la política financiera de mantener el dólar quieto o a la baja con tasas de interés que le ganan a la devaluación.
Aseguro que desde el sector financiero “están haciendo fortunas con la tasa de interés. Esto ya pasó con Martínez de Hoz, pasó en el año 1990 con Javier González Fraga y Erman González, pasó con Mauricio Macri...Esto ya lo vimos”.
“La pregunta es: ¿la baja de la tasa de inflación es ficción o es sostenible? Y en mi opinión, puedo estar equivocado, estás usando el tipo de cambio común que hay contra la inflación. Eso se ha usado muchas veces”, consideró el economista, más allá del amplio apoyo que tiene el gobierno de Javier Milei.
“Van a decir pero hay equilibrio fiscal. Sí, pero la única forma de emitir moneda no es el déficit fiscal. También hay que emitir moneda por el sector autónomo, cuando hay control de cambios, como hay ahora”, agregó
Cachanosky aseguró luego que “hay que estabilizar de alguna manera, y por eso no puede salir del cepo". "Acá, a nivel popular, se simplifican las cuestiones y después las cosas salen mal. Decir que la única causa de la emisión es el déficit fiscal, es un error desde el punto de vista económico”, sumó.
“También se emite cuando hay intervención del gobierno en el mercado de cambios, como es en el nuestro caso. Y ahí están emitiendo, ¿si no cómo están creciendo (el volumen de) las leliqs, que le están colocando a los bancos?”, se preguntó.
Consultado sobre si es posible sostener esta política económica, consideró que “es inconsistente el modelo" y agregó: "ahora, si se sostiene acá las elecciones o no, esa es otra historia”.
Como ejemplo de lo que él denomina inconsistencia, Cahcanosky apunto a que desde el Gobierno se dice que “necesitas US$ 15.000 millones para salir del cepo. Las reservas netas del Banco Central son poco más de US$ 8.300 millones negativas. O sea, que necesitas que alguien te ponga US$ 23.000 millones para poder salir del cepo”.