Procesaron con prisión preventiva al hombre que disparó contra los Tribunales de Rosario
El juez dictó también un embargo de 200 mil pesos sobre sus bienes y dispuso su alojamiento en un establecimiento del Servicio Penitenciario Federal.
El Juzgado Federal N°4 de Rosario, a cargo de Marcelo Bailaque, procesó con prisión preventiva al hombre acusado de disparar dos veces contra la sede de los tribunales federales rosarinos, en la madrugada del pasado 28 de septiembre.
Además, el juez dictó un embargo de 200 mil pesos sobre los bienes del imputado y dispuso su alojamiento en un establecimiento del Servicio Penitenciario Federal.
El hecho ocurrió cuando el detenido disparó contra garita de seguridad situada en la puerta de los tribunales federales de Rosario, ubicados en pleno boulevard Oroño, situación que fue registrada por las cámaras de seguridad.
Tras reconstruir la secuencia del ataque, la justicia determinó que el imputado salió de su vivienda, en la calle San Lorenzo al 2200 y caminó las pocas cuadras de distancia hasta el edificio de los tribunales. Una vez allí, efectuó dos disparos contra la garita de la Prefectura, tras lo cual se retiró a pie del lugar hacia su casa.
El 12 de octubre pasado se detuvo al hombre y se le imputó haber disparado con un arma de fuego en dos oportunidades contra la garita de seguridad perteneciente a la Prefectura Naval Argentina, “con la finalidad de aterrorizar e intimidar a la población y amedrentar al personal policial, magistrada/os, funcionarios/as y/o empleada/os judiciales que allí prestan servicios, provocando además daños materiales en la garita aludida al impactar uno de los proyectiles contra el vidrio de la estructura”.
Al ordenar la detención, el magistrado sostuvo que el hombre “se encontraba en poder de un arma de fuego, en la vía pública, el día del hecho imputado; y que además no contaba con la debida autorización legal para dicha portación”.
"Esto es así, independientemente de que no se haya, hasta el momento, hallado el arma utilizada, porque con las filmaciones de las cámaras de seguridad del Tribunal, sumadas al informe balístico, peritaje final, e informe de la ANMAC, nos permite sostener el encuadre de la conducta en este tipo”, agregó.