El fiscal federal Ramiro González le solicitó a la exprimera dama Fabiola Yañez que entregue su teléfono para hacer una copia de todo su contenido y el detalles de sus contactos. Al estar viviendo en España, la Fiscalía solicitó la colaboración del Ministerio Público Fiscal de ese país para que lleve a cabo el procedimiento y le devuelva el celular a Yañez. 

González señaló que se tomó la medida “teniendo en cuenta la voluntad de la víctima de hacer entrega de los contactos y contenidos mantenidos vía la aplicación de mensajería WhatsApp con el Sr. Alberto Ángel Fernández”.  La fiscalía detalló que “debido a las características del acto, la naturaleza del hecho investigado y su trascendencia pública, solicítese que los representantes de Ministerio Público requerido tengan a bien citar a Fabiola Yáñez en la dependencia que pudiere corresponder para que aporte su equipo de telefonía celular; se efectúe en ese momento la copia forense requerida y se devuelva el equipo a la Sra. Yáñez una vez finalizado el procedimiento”. El escrito fue enviado al juez Julián Ercolini para su autorización.

En tanto, el fiscal se refirió a la declaración testimonial de la madre de Fabiola Yañez, quien se encuentra con ella en España. En ese sentido, ordenó que se le pida al Ministerio Público Fiscal del Reino de España que “disponga lo necesario para recibir declaración testimonial por videoconferencia a la madre de Fabiola Yáñez, Sra. Miriam Yáñez Verdugo, en el ámbito que habilite el Ministerio Público requerido a esos efectos” y agrega: “Encomiéndese a los representantes del Reino de España tengan a bien convenir, disponer, organizar el traslado de la testigo desde su domicilio al lugar en que se realizará el acto”.

El pedido de la defensa de Alberto Fernández

La defensa de Alberto Fernández, a cargo de la abogada Silvina Carreira, apeló la decisión del juez Julián Ercolini de mantener la causa en los tribunales federales de Comodoro Py. Carreira insiste en que la denuncia debe tramitarse en los tribunales de San Isidro, argumentando que los hechos ocurrieron en la Quinta de Olivos, dentro de la jurisdicción provincial. La Cámara Federal será la encargada de resolver este conflicto de competencia, cuya definición podría influir significativamente en el desarrollo del proceso judicial.

La defensa sostiene que el juez Ercolini incurrió en "forum shopping" al no derivar el caso a San Isidro desde un principio y acusa a la querella de intentar manipular la jurisdicción para obtener un fallo favorable. Este concepto se refiere a la práctica de elegir un tribunal percibido como más favorable para el propio caso, lo cual, según la defensa, afectaría la imparcialidad del proceso. Mientras tanto, la abogada de Yáñez, Mariana Gallego, ha argumentado que los episodios de violencia continuaron en la Quinta de Olivos, lo que justificaría la intervención de la justicia federal en la Ciudad de Buenos Aires.

Testigos y pruebas

Sofía Pacchi fue mencionada en la declaración de Yáñez como un factor crucial en una discusión que habría terminado en agresiones físicas por parte del ex mandatario. Según el testimonio de la exprimera dama, una serie de mensajes intercambiados entre Fernández y Pacchi habría desencadenado una confrontación en la que el ex presidente la “zamarreó” y la sujetó del cuello, causándole lesiones.

Además de Pacchi, quien fue citada para declarar el 12 de septiembre pero podría solicitar una prórroga debido a su reciente maternidad, fue convocado Federico Saavedra, exjefe de la Unidad Médica Presidencial, que deberá presentarse el próximo 5 de septiembre.

En paralelo a estas diligencias, la fiscalía había solicitado acceder a los registros de las cámaras de seguridad de la Quinta de Olivos y la historia clínica de Yáñez durante su tiempo como primera dama, buscando corroborar las lesiones denunciadas. Con respecto a lo primero y tras el rechazo de una inspección ocular, ayer el testimonio de Daniel Rodriguez incluyó la elaboración de un croquis para ubicar los edificios principales.

La resolución sobre la competencia territorial de la causa por violencia de género será un punto crucial en el futuro del proceso. La posibilidad de que el caso se traslade a San Isidro podría significar un cambio en la estrategia legal de ambas partes, con implicaciones importantes para el desarrollo del juicio. Mientras tanto, el avance de la causa sigue bajo la atenta mirada del público y la prensa, en un contexto de creciente tensión política y social en torno a las figuras involucradas.