La diputada nacional del Frente de Todos que durante muchos años fue presidenta de la comisión de Salud, Mara Brawer (CABA), en diálogo exclusivo con Data Clave detalló los objetivos del proyecto que enviará el Gobierno nacional y las diferencias en la conformación del Congreso que cambiaría la definición alcanzada en 2018. 

-DC: ¿Qué expectativas tiene por la llegada del proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo del Ejecutivo?

MB: Muchas. No solamente es una ley que venimos esperando hace años sino que casi la teníamos en las manos en marzo y se suspendió por la pandemia. Llegó el día que podamos dar el debate. Esperemos que podamos sancionar este tema tan importante para la salud.

-DC: El debate llevó muchos meses en su tratamiento en 2018, ¿cree que se va repetir esta metodología?

MB: La realidad es que vamos a tratar en sesiones extraordinarias hasta fin de febrero. Los tiempos alcanzan porque no vamos a repetir el mismo debate que en 2018. La convocatoria de los especialistas ya se hizo. Volver a traer a los mismos no tiene sentido. Será un debate más corto. Habrá alguna reunión informativa pero no de la misma envergadura. 

-DC: En cuanto a la presencialidad para este debate ¿cómo lo ve?

MB: Lo estamos por discutir. Me parece que es importante para este tema mayor presencialidad. A la vez tenemos el tema del distanciamiento. Obviamente el proyecto llega porque pasamos de Aislamiento a Distanciamiento. No está definido pero se va a resolver.

-DC: ¿Imagina un camino parecido al del 2018, con un escenario favorable en Diputados y un Senado más disputado?

MB: No, creo que el escenario cambió en las dos Cámaras. En el Senado va a haber un dictamen favorable por el cambio de senadores que hubo y porque siempre incide la postura de la conducción en los indecisos. Macri y Michetti estaban en contra, ahora el presidente y la vicepresidenta están a favor.

-DC: ¿Cree que la postura del Ejecutivo va a inclinar votos del oficialismo?

MB: Ya en 2018 la mayor cantidad de votos le aportó lo que hoy es Frente de Todos. Ahora entre los cambios de algunos senadores y el apoyo del Ejecutivo el escenario es favorable. Aquellos que están indecisos es más probable que se orienten más a un lado que hacia otro. Eso pasa en todas las leyes. No determina pero influye. En este tema no hay obediencia partidaria, el presidente del bloque en el Senado está en contra.

-DC: ¿Sabe si hay diferencias en el texto que planea mandar el Ejecutivo?

MB: No hemos leído el proyecto pero conociendo a las personas que trabajan en el texto suponemos que va a ir en la misma línea que el que se trató la última vez. Además, hay que destacar que se intenta avanzar en un proyecto “de los mil días” para dar una ayuda a las mujeres que cursan embarazos y estan en una situación de vulnerabilidad: El objetivo es disminuir el número de abortos.

-DC: Esta es la ley más difícil para anticipar la votación, ¿tienen números?

MB: No tenemos números definidos pero viene muy bien. No están los números finales porque hay indefinidos pero creemos que tenemos mayor cantidad de votos positivos que hace dos años.

-DC: ¿Imaginan un plazo para la sanción del proyecto?

Creo que podemos tener la media sanción en Diputados antes de fin de año y que la ley definitiva seguramente esté antes del inicio de un nuevo periodo ordinario en marzo. Es el objetivo.