Limbo judicial y fin de la domiciliaria: dispusieron la inmediata libertad del croata Rojnica
Se lo investiga como presunto líder de una asociación ilícita dedicada al lavado de activos provenientes del narcotráfico y el contrabando. El 8 de noviembre, el juez de Lomas de Zamora Federico Villena lo había procesado pero la Cámara Federal lo revirtió la semana pasada y ahora se decretó la falta de mérito.
A poco más de dos meses de su detención, la Justicia ordenó la inmediata libertad del financista Ivo “el croata” Rojnica. Es investigado como presunto líder de una asociación ilícita dedicada desde 2018 al lavado de activos provenientes del narcotráfico y el contrabando, informaron hoy fuentes judiciales.
La decisión fue adoptada por el juez Marcelo Martínez de Giorgi, luego de que la semana pasada la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal anulara los procesamientos de primera instancia y le devolviera la causa para que dicte un nuevo fallo.
El procesamiento había sido dictado el 8 de noviembre por el juez de Lomas de Zamora Federico Villena en el marco de una investigación relacionada con el narcotráfico que lleva más de cinco años. También había dictado la medida respecto de otros acusados y trabó embargos millonarios.
El magistrado, tras dictar la resolución, decidió pasar el caso a los tribunales de Comodoro Py a su par federal Marcelo Martínez de Giorgi. Para este último, “la medida que mejor se ajusta a la situación procesal en la que se encuentran” Rojnica y los otros imputados, “teniendo en cuenta el extenso y complejo hecho” y “las pruebas que se encuentran en curso”, es declarar la “falta de mérito para procesar o sobreseer a los causantes”.
La semana pasada la Cámara de Apelaciones consideró que al fallo de Villena le faltó fundamentación y sostuvo que “aun cuando la lectura de los indicios reunidos abona las sospechas sostenidas por el juez, se observa que en el pronunciamiento no se ha seguido el mismo rigor técnico a la hora de su valoración”.
“Concretamente, lo que exhibe la decisión examinada es un apresuramiento en su dictado que impidió conectar debidamente toda la información hasta entonces reunida con la actividad llevada a cabo por cada uno de los imputados y con las exigencias típicas de los ilícitos por los cuales habría de procesárselos”, precisaron los camaristas Eduardo Farah, Martín Irurzun y Roberto Boic.
“A partir de todo lo apuntado, habrá de declararse su nulidad y encomendarse al juez que, teniendo presentes las objeciones advertidas y examinando los hechos y sus constancias de manera integral -tanto de esta causa como de sus conexas- emita un nuevo pronunciamiento que resuelva las situaciones procesales de los indagados con la celeridad que el caso requiere”, se indicó.
La Cámara también anuló el embargo por 100 mil millones de pesos, aunque mantuvo la inhibición de bienes fijada en su momento por Villena.
Al momento de su procesamiento, Rojnica estaba detenido y luego pasó a un régimen de arresto domiciliario con tobillera electrónica, beneficio que fue revocado luego por Martínez de Giorgi el 7 de diciembre pasado y luego reinstalado tras el fallo de la Cámara.
El fallo de la Cámara y el de Martínez de Giorgi también benefició a los otros procesados en su momento por el juez Villena: Federico Pulenta, Agustín Estrada Palomeque, Claudio Szlaien, Ignacio Ricard Demaría y Juan Pablo Angelillo.
Al momento de procesarlos con prisión preventiva, Villena consideró a Rojnica y Pulenta como “coautores” de asociación ilícita en calidad de jefe, lavado de activos e intermediación financiera no autorizada. Para dicho juez, ambos “se encargarían de tomar contacto con el dinero físico de los clientes e iniciar el proceso de colocación y tránsito hasta el destino final en el extranjero o repatriar fondos desde otros países”.
Tanto Rojnica como Pulenta habían sido detenidos a fines de octubre por orden de Villena, quien luego procesó, pero sin prisión preventiva, a Demaria, Angelillo y Szlaien; mientras que a Palomeque le dictó la falta de mérito.
Paralelamente, el juez Martínez de Giorgi investiga al financista, conocido como “El croata”, por el presunto manejo de una “cueva” del microcentro porteño.