Vialidad: la fiscalía pidió que la Corte Suprema duplique la condena de Cristina Kirchner
La defensa de la expresidenta pidió su absolución ante el Máximo Tribunal. El fiscal de la Cámara Federal de Casación Penal Mario Villar solicitó una condena de 12 años de prisión por el delito de asociación ilícita.

El fiscal de la Cámara Federal de Casación Penal Mario Villar pidió hoy que la Corte Suprema de Justicia condene a la expresidenta Cristina Fernández Kirchner a 12 años de prisión por el delito de asociación ilícita en el caso Vialidad. Por su parte, la defensa de la exmandataria solicitó al máximo tribunal que la absuelva.
En noviembre, la Cámara Federal de Casación Penal había confirmado la condena de Cristina a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de defraudación al estado en las 51 obras públicas que el empresario Lázaro Báez recibió entre 203 y 2015 para Santa Cruz.
Contra esa decisión es que se presentaron los recursos de la fiscalía y las defensas. Tras esto y una discusión técnica, la Cámara deberá resolver si eleva la cuestión o si rechaza los pedidos. Si esto último sucede, las partes pueden ir “en queja” a la Corte.
En su escrito, la fiscalía también requirió que se le aumente la pena a Lázaro Báez, al exsecretario de Obras Públicas José López, al extitular de la Dirección Nacional de Vialidad Nacional José Periotti y al exministro de Planificación Federal Julio De Vido.
“Según se probó suficientemente en el debate, ellos —junto al fallecido expresidente Néstor Kirchner —, instauraron y tomaron parte en una matriz de corrupción que, mediante la división de roles definidos estratégicamente (dentro y fuera de la estructura administrativa del Estado), la cual fue sostenida ininterrumpidamente a lo largo de más de 12 años y estuvo orientada a cometer múltiples delitos para detraer y apoderarse ilegítimamente de millonarios fondos públicos”, sostuvo el fiscal.
Por su parte, la defensa de Cristina Kirchner objetó la condena y consideró que existieron múltiples irregularidades en la causa y en el juicio. "No constituyen episodios aislados, como tampoco meros errores, sino antes bien encuentran como única posible explicación la decisión deliberada de privar a CFK de las garantías de las que debe gozar cualquier persona cuando enfrenta un juicio penal y de dictarle una condena que, entre otras cosas, determine su exclusión definitiva de la vida política”, sostuvo Alberto Beraldi
"No existe ni por acción ni por omisión deber alguno cuya infracción se pueda reprochar a CFK que surja por el desempeño de su cargo de Presidenta de la Nación”, detalló la defensa.