Tras la publicación del DNU, llegan las críticas desde el Congreso al acuerdo con el FMI

El gobierno envió hoy al Congreso el DNU por el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, con el fin de que sea tratado por la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo. En este marco, desde distintos sectores comenzaron a pronunciarse contra el entendemiento con el organismo internacional.

El bloque de diputados de Unión por la Patria manifestó su rechazo por “un nuevo avasallamiento por parte del Presidente a las facultades de este Congreso cuya composición resulta de la voluntad popular”. Sobre esto, la bancada que conduce Germán Martínez aprovechó para recordar el préstamo por US$ 57.000 millones que tomó el gobierno de Mauricio Macri “cuyo equipo económico integraban los actuales ministros de Economía, Luis Caputo y de Desregulación, Federico Sturzenegger”. 

“La Constitución Nacional establece en su artículo 75 las facultades del Congreso. El inciso 4 de este artículo enumera la facultad de contraer empréstitos sobre el crédito de la Nación y en el inciso 7 la de arreglar el pago de la deuda interior y exterior de la Nación”, señalan en el comunicado y agregan: “Como en la historia del endeudamiento externo que ha sufrido nuestro país esta manda constitucional se ha pasado por alto en distintas oportunidades, en el año 2021, este Congreso sancionó la Ley Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública por una mayoría de 234 votos”.

Los legisladores de Unión por la Patria señalaron que “la utilización de un Decreto de Necesidad y Urgencia por parte de Javier Milei para convalidar un nuevo acuerdo con el FMI, viola la ley y las normas constitucionales”. En este sentido, se preguntaron: “¿Por qué no da a conocer las condiciones?¿Qué prometió a cambio de “fondos frescos”?¿Por qué el ministro Caputo afirma que esto no pasó nunca en Argentina cuando hace apenas siete años negó la posibilidad de pedirle un préstamos al organismo y dos meses después Macri anunció que recibiría el préstamos más grande de la historia?”.

“Queremos recalcar que contraer esta nueva deuda sin una ley expresa del Congreso Nacional torna a la misma ilegal e ilegítima”, señalan desde el bloque opositor y concluyen: “Quienes convaliden este mecanismo condenarán al pueblo argentino a más ajuste, hambre  y represión. Estarán violando la Constitución Argentina y desconociendo las leyes vigentes y la soberanía. Se convertirán en infames traidores a la patria, y no sólo tendrán consecuencias penales sino también civiles”.

Las críticas también llegaron desde el radicalismo. El senador nacional y presidente de la UCR nacional, Martín Lousteau, afirmó que “el DNU 179/2025 con el que el presidente Milei se autoriza a sí mismo a endeudarse con el FMI es ilegal, un peligro, un engaño y, además, un error”.

Días atrás, el exministro de Economía señaló que desde 1957, “Argentina ha firmado 23 acuerdos con el FMI” y “ninguno terminó bien para nuestro país”. En referencia al nuevo entendimiento, afirmó que es ilegal porque “la ley establece que todo endeudamiento debe ser APROBADO por el Congreso en AMBAS cámaras”. 

“Es un PELIGRO. Nos quieren mandar a discutir a libro cerrado, sin brindar detalles: sería un nuevo endeudamiento y exigencias de política económica que comprometen el presente y el futuro, tanto inmediato como lejano”, agregó Lousteau, al tiempo que lo calificó como un “error”, porque “si el acuerdo implica deuda para sostener artificialmente el tipo de cambio, ya vimos muchas veces cómo termina. Y no quieren abrir el contenido del acuerdo”.

Desde el bloque de diputados de Democracia para Siempre, exigieron al gobierno que “explique a la sociedad el acuerdo con el FMI”. Desde la bancada que encabeza Pablo Juliano señalaron que “un acuerdo sin institucionalidad y transparencia implica seguir destruyendo la confianza que Argentina necesita para crecer”. 

“El modelo económico que depende de la voluntad de un solo hombre no es sustentable, ni brinda certezas a corto, mediano y largo plazo”, expresaron desde el bloque radical y agregaron: “Ningún empresario invertirá en Argentina sin reglas de juego claras y permanentes. Que el Presidente envíe al Congreso un proyecto de ley con toda la información para debatirlo de cara a la sociedad”.

Los señalamiento también llegaron desde Encuentro Federal, el bloque que conduce Miguel Ángel Pichetto. El diputado Oscar Agost Carreño detalló que el Gobierno “quiere cerrar un acuerdo con el FMI 𝗽𝗼𝗿 𝗱𝗲𝗰𝗿𝗲𝘁𝗼 𝘆 𝘀𝗶𝗻 𝗣𝗿𝗲𝘀𝘂𝗽𝘂𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗡𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝘃𝗶𝗴𝗲𝗻𝘁𝗲, agotando en días los fondos aprobados para 2023”. En este sentido, se preguntó: “¿𝗖𝗼́𝗺𝗼 𝘀𝗲 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲 𝗹𝗮 “𝘀𝘂𝘀𝘁𝗲𝗻𝘁𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱” 𝘀𝗶 𝗻𝗼 𝗵𝗮𝘆 𝗰𝘂𝗲𝗻𝘁𝗮𝘀 𝗰𝗹𝗮𝗿𝗮𝘀?”.

“El FMI exige “amplio consenso” en sus programas, más aún en acuerdo de facilidad extendidas. ¿Pero cómo los funcionarios del FMI lo justificarán si todo se maneja en secreto y sin debate parlamentario? Si avanzan en garantías, quedarán expuestos a denuncias. Prestar en estas condiciones carga de responsabilidades extra a los funcionarios del FMI, que tendrían que avalar un Gobierno que administra los recursos como un almacenero”, señaló el cordobés.