El debate por las PASO puede caer como una bomba en un Senado tenso. Desde la vicepresidenta Victoria Villarruel navegando una interna descarnada con la Rosada al resto de los bloques, empiezan el año en estado de ebullición. El antecedente del peronismo en Diputados marca como antecedente que la unidad en la votación del bloque Unión por la Patria es de momento una utopía. 

Si repasamos el accionar de algunos gobernadores peronistas, Raúl Jalil de Catamarca acompañó con cuatro legisladores de UxP de esa provincia, Silvana Ginocchio, Dante López Rodríguez, Sebastián Noblega y Fernanda Ávila votaron a favor de la iniciativa. Antes habia aportado firmas claves en comisión. El gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, había adelantado su postura en contra de las PASO, inclusive opinó que “deberían eliminarlas”, coincidiendo con el gobierno nacional. Sus votos también se alinearon con el oficialismo.

Por su parte, desde Mendoza y Tucumán llegaron los votos de Liliana Paponet y Pablo Yedlin, respectivamente. El titular de la Comisión de Acción Social y Salud Pública había dicho previamente que las PASO “son un sistema poco útil para elegir candidatos”. Este último responde al ex gobernador Juan Manzur, ahora senador nacional, y estuvo muy cerca de Sergio Massa en la campaña presidencial de 2023.

Justamente, la postura de los legisladores del Frente Renovador no tuvo grietas. El partido que lidera el excandidato a presidente y exministro de Economía decidió diferenciarse del bloque UP y votó junto al oficialismo. El presidente del partido, Diego Giuliano, votó junto a los bonaerenses Ramiro Gutiérrez, Mónica Litza, Micaela Morán, Cecilia Moreau, Marcela Passo y Sabrina Selva. 

El Senado calienta motores en silencio

“Mudos, nadie dice nada, nadie opina, silencio total”, esa fue la respuesta de una fuente parlamentaria del bloque Unión por la Patria ante la consulta de Data Clave sobre las charlas internas por el debate sobre la suspensión de las PASO que se le viene al Senado.

Los primeros análisis internos indican que lo que paso en el bloque de Diputados se va a reflejar en el Senado también. Catamarca y Santiago del Estero ya pusieron la firma en el dictamen de comisión en la Cámara baja por lo que hay que descontar que los tres senadores de Santiago y Guillermo Andrada de Catamarca estarán a favor.

Además, la situación de los gobernadores y el Frente Renovador que acompañó históricamente los proyectos para eliminar las primarias impactará también en la Cámara alta. Si bien el espacio político de Sergio Massa no tiene senadores en forma directa, muchos tienen influencia del tigrense y le responden.

“Los gobernadores no quieren ni necesitan una PASO, mucho menos este año”, afirman desde las bancas del interior en Unión por la Patria. Una continuidad de lo que paso en Diputados pero con mayor profundidad. Es que los senadores representan a los gobiernos provinciales y suele ser una espada para fundamentar sus posturas. Van a jugar las realidades provinciales, más que en Diputados. “Te garantizo que el peronismo no necesita en ninguna provincia una PASO, a los únicos que les sirve es al peronismo de provincia de Buenos Aires, nos están llevando a todos a ir en contra de nuestros propios intereses”, reflexionó una banca desde una provincia sin gobernador peronista.

La realidad es ordenadora en el interior. El análisis que se hace de un tiempo a esta parte es simple. Donde hay gobernador ordena el gobernador y donde no hay gobernador sea como sea están obligados a unirse o pierden todo. Así subsistió el Frente de Todos, ahora Unión por la Patria, pese a las diferencias. “Imaginate en el Senado si no se va a reflejar la disputa de las provincias contra el interés de Buenos Aires”, arriesgó una fuente directa del bloque peronista y concluyó: “El kirchnerismo va a tener que ceder su dogmatismo por mantener el número”.

La unidad del bloque en principio no aparece en juego pero bromean: “Si no hay llamado de Cristina mejor, vamos a estar liberados para hacer lo que necesitamos”. Cada uno va a jugar a lo que convenga y en este caso adelantan que “hay una unidad de criterio desde las provincias”.

El radicalismo también recalculando 

Entre los que optan por guardarse opinión y los que algunas vez defendieron las primarias abiertas, el bloque radical deberá definir internamente que hará en el recinto. El antecedente en la votación Diputados, como no podía ser de otra manera, fue de divisiones. 

De los 20 integrantes del bloque UCR línea de Loredo, 16 afirmativos; 2 negativos; 2 abstenciones arrojó el tablero. Por su parte, la bancada que lidera Facundo Manes tuvo 7 afirmativos, 2 abstenciones y 3 ausentes. 

“Tenemos posición pero no la vamos a adelantar”, dijeron desde un importante despacho radical a este portal. La respuesta parece repetirse desde la gran mayoría de bancas del bloque UCR. Intentarán una vez más, tener reunión interna para definir una postura, como objetivo máximo, común a todos. Aunque las chances sean reducidas.

“Estoy a favor de las PASO. Pero veremos cómo actúa el bloque”, sintetizó uno de los senadores que batalla internamente las posturas. Se verán las caras en el inicio de la semana y habrá que esperar por una definición, el antecedente en Diputados es que también se perfila para divisiones.