La Corte Suprema de Justicia desestimó este martes un recurso de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el que cuestionó el apartamiento de una jueza en la causa en la que se investiga el acuerdo de entendimiento entre la Argentina e Irán por el atentado a la AMIA.

La jueza Sabrina Namer había sido fiscal en la Unidad Fiscal AMIA y, con ello, participado en la investigación del atentado contra la asociación mutual. Luego fue designada magistrada y pasó a integrar el Tribunal Oral Federal N°8 (TOF 8), sorteado para intervenir en la causa por la firma del memorándum con Irán.

Mario Averbuch y Luis Czyzewski, familiares de las Víctimas del Atentado a la AMIA, pidieron el apareamiento de Namer. El mismo planteo hizo el representante de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA). Ambos entendieron que la participación de Namer “no garantizaba la mayor objetividad posible para juzgar” en el expediente.

Los planteos fueron rechazados por los restantes integrantes del TOF 8, quienes consideraron que, para apartar a la jueza, no se invocó ninguna de las causales expresamente previstas en el artículo 55 del Código Procesal Penal de la Nación.

Las querellas presentaron varios recursos de casación, sin embargo, todos fueron rechazados. El caso, entonces, fue llevado en queja por Averbuch y Czyzewski ante la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, donde se hizo lugar al recurso y apartó a Namer de la causa. 

Esta última decisión fue recurrida por la defensa de la exmandataria y Oscar Parrilli, por un lado, y por la de Luis D’Elía, por otro. Pero ahora, el máximo tribunal, con la firma de los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, desestimó el planteo de la expresidenta y del dirigente piquetero.