EL BCRA le pidió a la Corte que declare inconstitucional el impuesto a las operaciones financieras de CABA
En otro capítulo del enfrentamiento entre el Gobierno nacional y el porteño, ahora el Central pide que no se graven las operaciones con Leliqs. El jueves el Senado sancionó el proyecto que establece una quita en la coparticipación que Nación gira a Ciudad.
El Banco Central anunció que se presentó este viernes ante la Corte Suprema de Justicia para que declare la inconstitucionalidad de las leyes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que grava con Ingresos Brutos las operaciones con títulos públicos y actividades reguladas por la entidad monetaria.
“La inconstitucionalidad se pide sobre los artículos de la Ley Tarifaria 2021 y Presupuesto 2021, en cuanto prevén la imposición efectiva del impuesto a los ingresos brutos a las actividades consistentes en operaciones de pases, los activos subyacentes o colaterales y operaciones sobre títulos, bonos, letras, certificados de participación y demás instrumentos emitidos y que se emitan en el futuro por el BCRA”, destacó el comunicado oficial de la entidad que dirige Miguel Ángel Pesce.
En la presentación, el Banco Central requiere “un pronunciamiento por el cual se declare la inconstitucionalidad de las normas locales en cuanto afectan la política monetaria, cuya ejecución le compete por disposición expresa de la Constitución Nacional, al BCRA”.
El Jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta envió un proyecto de Presupuesto para el 2021 que contempla, entre otras cosas, eliminar la exención del impuesto a los Ingreso Brutos para las Letras de Liquidez (LeLiqs) y a las operaciones que realicen en el mercado financiero con asiento en el territorio porteño.
Con esto, a la que se le sumará el cobro del Impuesto a los Sellos a las operaciones con tarjeta de crédito, Rodríguez Larreta busca recaudar unos $ 20.000 millones y compensar, en parte, el recorte de $ 52.000 decretados por el presidente Alberto Fernández, y refrendado por el Congreso.
Ahora, la entidad que dirige Pesce, solicitó que “se ordene la inmediata suspensión de los efectos de la normativa señalada, debiendo ordenarse al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que se abstenga, hasta el dictado de la sentencia definitiva y firme, de llevar a cabo cualquier acto que implique poner en ejecución el gravamen aludido”.
“Se encuentran en juego cuestiones de máxima gravedad institucional”, consideró el BCRA en su presentación al advertir que “el gravamen a aquellas actividades e instrumentos que hacen a la política monetaria nacional genera o puede generar una grave afectación de la economía en su conjunto”.
Las leyes aprobadas por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires gravan operaciones que impactan en forma directa en la política monetaria cuya ejecución le corresponde al BCRA, en virtud de lo dispuesto por los arts. 75 incisos 6 y 11 de la Constitución Nacional, por lo que la norma local “resulta incompatible con el derecho federal y el texto constitucional”, agregó