El ministro de Economía, Sergio Massa, advirtió que desde el Gobierno “gobernamos una Argentina condicionada por un acuerdo”. Este pacto con el Fondo Monetario Internacional (FMI) “nosotros no lo fuimos a buscar” y ese dinero que tomó Mauricio Macri “no quedó en la Argentina”, dijo Massa en la noche del lunes ante intendentes y legisladores de la provincia de Misiones.

Las palabras de Massa se conocieron horas antes de que el negociador de la deuda argentina, Leonardo Madcur, y el secretario de Política Económica, Gabriel Rúbinstein, viajen a Washington.

Luego de haber pagado US$ 2.700 millones del viernes, el calendario acordado prevé un nuevo pago de casi US$ 1.300 millones, pero el Ministerio de Economía no cuenta aún con el desembolso y apunta a tener acuerdo técnico en los próximos días.

Las negociaciones apuntan a que el FMI desembolse al menos US$ 6.800 millones para compensar los US$ 2.700 millones que pagó el viernes con fondos propios, este  nuevo pago por casi US$ 1.300 millones, otros US$ 650 millones más para el pago una semana después y otros US$ 680 millones el último viernes de julio.

En medio de este panorama, el ex representante argentino ante del FMI, Héctor Torres consideró que el organismo podrá modificar las metas pactadas con el Gobierno, pero no adelantarle dólares para intervenir en el mercado cambiario.

"Ningún programa está escrito en piedra, todos se pueden y se tienen que adaptar a las circunstancias, particularmente cuando no se deben al gobierno, como el caso de la sequía”, dijo Torres en declaraciones al programa “Es por acá” por Radio Milenium.

Pero más allá de esas modificaciones de las metas “me parece muy difícil que el directorio del Fondo vaya a aceptar que el gobierno pueda tomar dólares para comprar pesos en el mercado cambiario y mantener un tipo de cambio que el mercado sabe perfectamente bien que no se puede mantener”.

Para Torres, esto “no quiere decir que el Fondo no pueda adelantar una parte mucho menor de lo que el gobierno está pidiendo y permitir que una parte de eso se use en el mercado cambiario, pero no para evitar una devaluación que evidentemente es inevitable, sino probablemente para apuntalar un nuevo tipo de cambio”.