Varios economistas criticaron hoy el DNU enviado por el Gobierno este lunes al Congreso por el nuevo acuerdo con el FMI por la falta de precisiones sobre los alcances del programa con el organismo de crédito internacional.

Por ejemplo, el economista Damián Di Pace, de la consultora Focus Market, explicó: "Acuerdo de 4 años y medio sin pagos al organismo. Renovación de vencimientos hasta 2029 por un monto de u$s13.000 millones de capital. El plazo de devolución de fondos se extenderá hasta 2035. No se detalla cuál será el monto final de la operación, ni roll over (renovación) de vencimientos del programa firmado en 2022 y cuántos dólares adicionales llegarían para recompra letras intransferibles BCRA emitidas por el Ministerio Economía".

"Omite todos los detalles. Magnitud y cronograma de desembolsos, metas y condicionalidades entre otros. Lo más relevante es que aclara que va ser un FCE, un acuerdo largo con 4 años y medio de gracia y luego los pagos", expresó también Gabriel Caamaño, economista de la Consultora Ledesma.

"Salió el decreto sobre el acuerdo con el FMI. Dice poco y nada, porque el acuerdo no está firmado los fondos solamente podrían utilizarse para pagar al FMI y para cancelar Letras Intransferibles. Está claro que una vez canceladas las LI, el BCRA usará los dólares para hacer lo que quiere", escribió el economista Cristian Buteler, en su cuenta de X.

El economista Luis Secco argumentó que el acuerdo no reviste de "necesidad y urgencia" para justificar la utilización de un DNU. “Estos párrafos del DNU sobre el Acuerdo con el FMI hablan de una urgencia y gravedad que no formaba parte del discurso oficial sobre la dinámica económica actual”, explicó. 

"¿Qué lectura se hará de ellos? Por cierto, si se tomaran de manera literal, ante un eventual rechazo legislativo o judicial, la incertidumbre sobre el futuro del programa podría exacerbarse ante semejante reconocimiento de vulnerabilidad. Claro, es posible que muchos piensen que se trata solo de una excusa para justificar el dictado de un DNU", aseguró Secco en X.

También Claudio Loser, ex director del Fondo Monetario Internacional (FMI), afirmó que el nuevo acuerdo que el gobierno de Javier Milei busca concretar con el organismo internacional "va a generar un aumento de la deuda".

Loser aseguró que "se va a deber más" y puso la duda en las reservas y el Banco Central (BCRA). "El gran tema es si las reservas van a quedarse en el BCRA, pero estoy 95% seguro de que el FMI le va a decir que tiene que ir mejorando las reservas, más allá del préstamo", indicó.

"El FMI no va a aceptar en el programa que se usen las reservas para mantener el tipo de cambio blue pegado al oficial", afirmó Loser. Y manifestó que la administración libertaria podría empezar a gastar, pero que en la próxima revisión "no le van a dar el dinero de una sola vez".