El flujo comercial entre Brasil y Argentina dejó en abril un déficit de US$ 230 millones, lo que representó un importante deterioro en relación con el mes de 2021, cuando había alcanzado los US$ 72 millones negativos.

Sin embargo, esto se dio dentro de un flujo comercial de US$$ 2.228 millones, el mayor para un mes de abril desde el 2018, informó la consultora Acebeb en base a datos del Ministerio de Economía de Brasil.

Las compras a Brasil volvieron a aumentar, esta vez 40% en su comparación interanual, “a un ritmo mucho mayor que el de marzo, cuando subieron10% i.a” para llegar a US$ 1.259 millones.

Al interior de estas importaciones se destacaron los incrementos de “Vehículos a motor para el transporte de mercancías y usos especiales” (+115,9% i.a.), “Papel y Cartón” (+101,5% i.a.) y “Partes y accesorios para vehículos automotores” (+53,2% i.a.) con aumentos por encima del 40% promedio.

A pesar del intercambio récord, el déficit comercial con Brasil aumentó 220% en abril

Por el lado de las exportaciones, luego un magro crecieron en marzo 4,4% i.a., en abril mostraron una suba de 25% i.a., alcanzando los US$ 1.029 millones. 

En su composición, la venta de “Vehículos de pasajeros” aumentó 134,5% interanual, “Polímeros de etileno, en formas primarias”, 113,5%; todos ellos por encima del promedio.

Con todo, las importaciones acumularon US$ 4.437 millones en los cuatro primeros meses del año, un 27% más en relación con el mismo período de 2021, mientras que las exportaciones alcanzaron los US$ 3.590  millones, con un alza del 4%.

De esta manera, el saldo bilateral acumulado entre enero y abril fue negativo en US$ 847 millones, cuando en los primeros cuatro meses de 2021 había sido deficitario en US$ 53 millones, “lo que convalida la tendencia al ensanchamiento del rojo bilateral con nuestro principal socio comercial”. 

En este marco “se espera que la tendencia hacia una mayor déficit se consolide” y alcance los US$ 2.200 millones en 2022”, destacó la consultora que  dirige el ex ministro de Desarrollo, Dante Sica.

Sin embargo “se trata de un déficit pequeño en perspectiva histórica” ya que  entre 2004 y 2018, el déficit promedió los US$ 3.500 millones, recordó.