¿Nueva Guerra Gaucha? El Campo rechaza cambios en beneficios tributarios y el Gobierno responde
La iniciativa está en la comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados para compensar las bajas en Ganancias e IVA. El secretario de Agricultura dijo que los dirigentes quieren meter miedo.
Con el titulo “Basta de impuestos y distorsiones”, la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) expresó su “preocupación” por la separata que el Poder Ejecutivo incluyó como anexo del proyecto de Ley de Presupuesto Nacional 2024, sugiriendo la eliminación de ciertos beneficios tributarios, y su reemplazo por otros nuevos que, entre otros sectores, alcanza al campo.
Las modificaciones propuestas “significan un “impuestazo” fiscal para los productores”, advirtió la CEEA que integran la Sociedad Rural Argentina (SRA), Confederaciones Rurales (CRA), Coninagro, y la Federación Agraria (FAA).
Sin embargo, el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Juan José Bahillo, defendió la iniciativa y acusó a los dirigentes agropecuarios de “sembrar miedo” entre los productores.
La Comisión hizo un llamamiento a los legisladores “a no convalidar la presentación del Ejecutivo, para no reiterar errores, porque ya conocemos los resultados que provocarán, en el marco del déficit fiscal y el aumento de presión impositiva”.
Ante estas iniciativas “se necesita una mirada nueva para viejos temas mal resueltos”, sostuvieron las entidades agropecuarias.
Los puntos incluidos por el PEN y sobre los que se busca impulsar modificaciones “que atentarían contra el sector son”:
a. Exención de los inmuebles rurales a los efectos del cálculo del impuesto a los Bienes Personales.
b. El IVA a los arrendamientos de tierras rurales
c. La alícuota reducida en el IVA a las carnes, frutas, legumbres y hortalizas frescas.
d. Valuación de la hacienda. e. Cómputo como pago a cuenta del Impuesto a las ganancias del 45% del impuesto sobre los combustibles
f. Alícuota de los impuestos a los combustibles (hoy valores fijos)
g. Reducción del impuesto sobre los combustibles, por incorporación de Biodiesel no gravado.
h. Ajuste por inflación impositivo.
i. Exención del impuesto a las ganancias de las cooperativas.
De ser aprobada esta iniciativa “sin duda generará menor actividad, desaparición de productores y estancamiento productivo. Recordemos que dentro de la cadena la traslación impositiva se hace sobre el eslabón primario, como viene sucediendo largamente”, advirtieron las entidades.
Meten miedo
Sin embargo, el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Juan José Bahillo, se refirió a la separata (anexo) del Presupuesto 2024, y explicó que “serán los legisladores quienes definan que beneficio modificar para alcanzar un presupuesto equilibrado”.
Bahillo, advirtió que “lamentablemente distintos sectores que representan a la producción primaria intentan sembrar un miedo innecesario entre los productores ante algo que no es intención del Gobierno”, al criticar los comunicados difundidos por CARBAP y la Fundación Barbecheando respecto a las implicancias que tendría la separata (anexo) del Presupuesto 2024.
En este sentido, Bahillo explicó que “el Poder Ejecutivo remitió el proyecto de presupuesto 2024 con un déficit del 0,9% del PBI, y para corregir este déficit envio una separata (anexo) que contiene los beneficios impositivos que tienen todos los sectores económicos de nuestro país, el mismo representa un gasto tributario del 4,8% del PBI”, al señalar que “serán los legisladores quienes definan que beneficio modificar para alcanzar un presupuesto equilibrado”.
“No es intención de nuestro espacio modificar la situación impositiva de los pequeños y medianos productores, ni del sistema cooperativo”, aseguró el titular de la cartera agropecuaria nacional y solicitó “llevar tranquilidad a los productores y productoras con este mensaje y apelo a la honestidad intelectual de las entidades para que me ayuden a transmitirlo”.