El Banco Central (BCRA) debió afirmar que “mantiene la misma posición” en oro, luego de que economistas advirtieran una caída de US$ 400 millones el último día de julio, cuando el Gobierno le pagó al Fondo Monetario Internacional (FMI).

La entidad, que dirige Miguel Pesce, explicó que el balance del Banco Central “refleja operaciones financieras habituales para mejorar la rentabilidad de las reservas”, entre ellas “todos los activos en poder del BCRA” las cuales “son auditadas en forma interna y externa”. 

“En el caso del oro, el BCRA mantiene la misma posición en dicho metal”, destacó la entidad a través de un comunicado.

Tweet de BCRA

Ante el revuelo generado, apuntó a que “no es la primera vez que se intenta instalar la idea de que el BCRA se desprendió de la tenencia de oro. No ocurrió en el pasado ni ocurrió en esta oportunidad. Los pagos al FMI se hicieron como se comunicó, con créditos puentes de CAF y yuanes”.

Además, explicó que durante las últimas jornadas de julio, y luego del lanzamiento del Dólar Agro IV, la entidad “adquirió US$ 1.053 millones en el mercado de cambio. Lo cual hace absolutamente innecesario tener que recurrir a las reservas en oro, del mismo modo que no necesitó hacerlo para afrontar los compromisos del Gobierno nacional”.

La nota oficial se conoció luego de que varios economistas advirtieran que las reservas de oro cayeron el equivalente a US$ 400 millones, lo que generó una serie de especulaciones. Por ejemplo, el economista de la consultora Empiria, Juan Paolicchi apuntó a que el segundo tramo del swap con China “parece que nunca se activó” y en ese mismo día del pago al Fondo Monetario Internacional (FMI) “se usaron US$ 400 millones del oro” que tenía el BCRA. 

El préstamo de la CAF, unos US$ 1.000 millones, más el remanente swap al 31 de julio sumaban unos US$ 2.300 millones, por lo que “faltaban US$ 400 millones y parece que se cubrieron con oro”, dijo el economista a través de la red social X (ex Twitter). 

Sin embargo Paoliccchi dejó en claro que ese razonamiento era “una suposición. Las veces previas corrigieron. Llegado el caso, rectificaremos. Pero sorprende que justo coincida, por un monto “chico”. Ojalá haya alguna aclaración oficial”, la cual llegó horas después.

Fernando Marull, quien se pregunto “al FMI le pagamos U$S400 millones con ORO y no con yuanes??”. Por su parte, el economista de la UCEMA, Felipe Núñez dio como un hecho que la entidad que dirige Miguel Ángel Pesce “vendió US$ 400 millones de oro para afrontar sus obligaciones”.